<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-cn">
    <title>Technology - Unknown Blog</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/tags/technology/" />
    <link rel="self" type="application/atom&#43;xml" href="https://nyan.best/tags/technology/atom.xml" />
    <id>https://nyan.best/tags/technology/</id>
    <generator uri="https://gohugo.io" version="0.164.0">Hugo</generator>
    <updated>2026-07-22T17:59:03+08:00</updated>
    <author><name>绫</name><email>i@tdiant.net</email>
    </author>
    <entry>
        <title>也许Agents需要个上下文管理器</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/2026/04/context-management-is-needed/" />
        <id>https://nyan.best/2026/04/context-management-is-needed/</id>
        <published>2026-04-11T15:42:07+08:00</published>
        <updated>2026-04-11T17:26:16+08:00</updated>
        <author>
            <name>绫</name>
        </author>
        <summary type="html">&lt;p&gt;今天在群里在群里跟网友吹比，吹着吹着突然发现一个问题。现在AI技术日新月异，我们似乎一直没有关注过上下文这一块的问题。&lt;/p&gt;</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>多实例单体部署真的靠谱吗？</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/2025/12/monolith-scaling-myth-multiple-instances/" />
        <id>https://nyan.best/2025/12/monolith-scaling-myth-multiple-instances/</id>
        <published>2025-12-24T02:28:14+08:00</published>
        <updated>2025-12-31T04:01:54+08:00</updated>
        <author>
            <name>绫</name>
        </author>
        <summary type="html">&lt;p&gt;现在可不是所有人都觉得微服务架构是首选的。有些人觉得没必要什么业务都搞微服务，大单体仍然是有意义的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是我认为凡事并不是那么绝对。&lt;br&gt;
在实践中，有些人似乎把贯彻大单体的思路执行歪了。由于各种原因，系统开发采用大单体架构，最终落实到部署时采用的却是大单体应用多开的部署方案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种多实例单体部署真的靠谱吗？&lt;/p&gt;</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>原来Linux的文件权限玩法还有这么多啊</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/2025/10/linux-permissions/" />
        <id>https://nyan.best/2025/10/linux-permissions/</id>
        <published>2025-10-31T02:14:11+08:00</published>
        <updated>2025-10-31T03:50:15+08:00</updated>
        <author>
            <name>绫</name>
        </author>
        <summary type="html">&lt;p&gt;说起来我有点火星，我一直以为Linux的文件权限很简单，只能设置文件所有者、所在组和其他人的读、写和执行权限，把它们都用一个比特位表示的话，恰好是一个9位二进制数字，&lt;del&gt;遇到问题大不了777一把梭&lt;/del&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而实际上Linux的文件权限不是9位，而是12位。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那多出来的3位能做什么呢？&lt;/p&gt;</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>Java 8加入的Optional在实际使用时是如何让人红温的</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/2025/04/optional-in-java8-frustrations/" />
        <id>https://nyan.best/2025/04/optional-in-java8-frustrations/</id>
        <published>2025-04-21T17:49:12Z</published>
        <updated>2025-09-24T02:29:18+08:00</updated>
        <author>
            <name>绫</name>
        </author>
        <summary type="html">&lt;p&gt;Java 8引入了&lt;code&gt;Optional&lt;/code&gt;这样一个很有意义的特性，但是在实际操作中很容易让人红温。&lt;/p&gt;</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>浅浅认识一下函数式语言</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://nyan.best/2024/08/study-functional-programming/" />
        <id>https://nyan.best/2024/08/study-functional-programming/</id>
        <published>2024-08-24T22:24:36Z</published>
        <updated>2025-09-24T02:59:06+08:00</updated>
        <author>
            <name>绫</name>
        </author>
        <summary type="html">&lt;p&gt;函数式编程(Functional Programming, FP)与面向对象编程(Object Oriented Programming, OOP)、面向过程(Procedure Oriented Programming, POP)一样，是一种编程思想。编程思想究竟是什么呢？我想，这应该指的是一种编程思维模式，也就是我们应当以什么样的角度来看待我们的代码。同样的代码在不同的编程思想下，由于视角不同，我们可能会得出目标一致的不同的代码。&lt;/p&gt;</summary>
    </entry>
</feed>
