<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>Technology - 标签 - Unknown Blog</title>
        <link>https://nyan.best/tags/technology/</link>
        <description>Technology - 标签 - Unknown Blog</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><managingEditor>i@tdiant.net (绫)</managingEditor>
            <webMaster>i@tdiant.net (绫)</webMaster><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 15:42:07 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://nyan.best/tags/technology/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>也许Agents需要个上下文管理器</title>
    <link>https://nyan.best/2026/04/context-management-is-needed/</link>
    <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 15:42:07 &#43;0800</pubDate><author>
        <name>绫</name>
    </author><guid>https://nyan.best/2026/04/context-management-is-needed/</guid>
    <description><![CDATA[<p>今天在群里在群里跟网友吹比，吹着吹着突然发现一个问题。现在AI技术日新月异，我们似乎一直没有关注过上下文这一块的问题。</p>]]></description>
</item><item>
    <title>多实例单体部署真的靠谱吗？</title>
    <link>https://nyan.best/2025/12/monolith-scaling-myth-multiple-instances/</link>
    <pubDate>Wed, 24 Dec 2025 02:28:14 &#43;0800</pubDate><author>
        <name>绫</name>
    </author><guid>https://nyan.best/2025/12/monolith-scaling-myth-multiple-instances/</guid>
    <description><![CDATA[<p>现在可不是所有人都觉得微服务架构是首选的。有些人觉得没必要什么业务都搞微服务，大单体仍然是有意义的。</p>
<p>但是我认为凡事并不是那么绝对。<br>
在实践中，有些人似乎把贯彻大单体的思路执行歪了。由于各种原因，系统开发采用大单体架构，最终落实到部署时采用的却是大单体应用多开的部署方案。</p>
<p>这种多实例单体部署真的靠谱吗？</p>]]></description>
</item><item>
    <title>原来Linux的文件权限玩法还有这么多啊</title>
    <link>https://nyan.best/2025/10/linux-permissions/</link>
    <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 02:14:11 &#43;0800</pubDate><author>
        <name>绫</name>
    </author><guid>https://nyan.best/2025/10/linux-permissions/</guid>
    <description><![CDATA[<p>说起来我有点火星，我一直以为Linux的文件权限很简单，只能设置文件所有者、所在组和其他人的读、写和执行权限，把它们都用一个比特位表示的话，恰好是一个9位二进制数字，<del>遇到问题大不了777一把梭</del>。</p>
<p>然而实际上Linux的文件权限不是9位，而是12位。</p>
<p>那多出来的3位能做什么呢？</p>]]></description>
</item><item>
    <title>Java 8加入的Optional在实际使用时是如何让人红温的</title>
    <link>https://nyan.best/2025/04/optional-in-java8-frustrations/</link>
    <pubDate>Mon, 21 Apr 2025 17:49:12 &#43;0000</pubDate><author>
        <name>绫</name>
    </author><guid>https://nyan.best/2025/04/optional-in-java8-frustrations/</guid>
    <description><![CDATA[<p>Java 8引入了<code>Optional</code>这样一个很有意义的特性，但是在实际操作中很容易让人红温。</p>]]></description>
</item><item>
    <title>浅浅认识一下函数式语言</title>
    <link>https://nyan.best/2024/08/study-functional-programming/</link>
    <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 22:24:36 &#43;0000</pubDate><author>
        <name>绫</name>
    </author><guid>https://nyan.best/2024/08/study-functional-programming/</guid>
    <description><![CDATA[<p>函数式编程(Functional Programming, FP)与面向对象编程(Object Oriented Programming, OOP)、面向过程(Procedure Oriented Programming, POP)一样，是一种编程思想。编程思想究竟是什么呢？我想，这应该指的是一种编程思维模式，也就是我们应当以什么样的角度来看待我们的代码。同样的代码在不同的编程思想下，由于视角不同，我们可能会得出目标一致的不同的代码。</p>]]></description>
</item></channel>
</rss>
